Seguimos con la serie: cada semana cogemos la jornada ya terminada y miramos, con el simulador, qué configuración del modo experto habría cazado la de 14 y por qué. No es para llorar por lo que no jugamos: es para entrenar el ojo de cara a las próximas. La Jornada 12 se quedó para nuestro pronóstico en 13 de 14: el único fallo fue el empate del Racing–Valencia (2-2), un partido que jugamos 12.
La de 14 la acertaron 32 apuestas en toda España, a 17.500,75 € por acertante (premio oficial, en bruto). El Pleno al 15, un 1-0 del Real Madrid al Villarreal, quedó sin acertantes.
En resumen: con el resultado ya conocido, si cubrimos en el simulador el empate fallado, una reducción de 35 apuestas (26,25 €) habría llegado a la de 14. Sin cubrirlo, la misma configuración se queda en 12. Es un análisis a toro pasado: ninguna reducción garantiza premio.
El cartel de la Jornada 12 y nuestro pronóstico
Los 14 partidos más el Pleno al 15, con nuestro pronóstico y el resultado real de cada uno. En rojo, el que fallamos:
| # | Partido | Pronóstico | Resultado |
|---|---|---|---|
| 1 | Rayo – Athletic | X2 | X✓ |
| 2 | Alavés – Atlético | X2 | 2✓ |
| 3 | Barcelona – Getafe | 1 | 1✓ |
| 4 | Elche – Celta | 1X2 | X✓ |
| 5 | Real Sociedad – Deportivo | 1X | 1✓ |
| 6 | Betis – Osasuna | 1X | 1✓ |
| 7 | Racing – Valencia | 12 | X✗ |
| 8 | Levante – Sevilla | 1X2 | X✓ |
| 9 | Eldense – Córdoba | 12 | 1✓ |
| 10 | Andorra – Castellón | 12 | 1✓ |
| 11 | Almería – Leganés | 1X | 1✓ |
| 12 | Mallorca – Las Palmas | 1X | 1✓ |
| 13 | Burgos – Granada | 12 | 2✓ |
| 14 | Oviedo – Eibar | 1X2 | 1✓ |
| P15 | Real Madrid – Villarreal (Pleno) | M – 0 | 1 – 0✗ |
Fallamos 1 de 14. El 7 (Racing–Valencia) estaba en 43/27/30: lo jugamos 12, soltando un empate del 27 %, y salió justo el empate. Los dos partidos más abiertos de la jornada, Rayo–Athletic y Burgos–Granada, los teníamos con doble y los dos entraron (X y 2). En el Pleno jugamos M-0 y el Madrid ganó por la mínima.
La columna que salió
8 unos, 4 equis y 2 doses (racha máxima de 4 unos seguidos, del 9 al 12): una columna con el Barça, la Real, el Betis, el Almería y el Mallorca cumpliendo, y cuatro empates repartidos por el boleto.
Pleno al 15: Real Madrid – Villarreal (1 – 0) · columna 8-4-2
Lo interesante está en el público. La columna que más se jugó fue 12121112121112, y la que salió se separó de ella en 7 signos: el público iba al 2 en Elche, Levante, Andorra y Oviedo, y en los cuatro se equivocó. Multiplicando las probabilidades de cada partido, la columna sale en torno a 1 entre 217.000. Por eso, con más de 4,6 millones de apuestas jugadas, solo 32 llegaron a 14.
De dónde parte la reducción
La combinación de partida —los signos que jugamos en cada partido— son 1 fijo, 10 dobles y 3 triples. Su desarrollo completo son 210×33 = 27.648 columnas (20.736 € jugándolas todas). Tal cual lo jugamos, ese desarrollo se quedaba en el 13: el doble del Racing dejaba fuera el empate.
Para enseñar el «habría», usamos el botón «Añadir los fallos» del simulador: cubre el signo que salió en cada partido fallado. Aquí solo hay uno, así que el Racing–Valencia pasa de doble a triple. La base queda en 1 fijo, 9 dobles y 4 triples (29×34 = 41.472 columnas, 31.104 €).
La configuración del modo experto que consigue el premio
La configuración que el simulador carga para esta jornada, sobre la base con el fallo cubierto:
| Puntos sobre favoritos | entre 7 y 11 |
| Racha máxima por signo | 1: 4 · X: 2 · 2: 1 |
| Distancia mínima entre apuestas | 2 |
| Distancia mínima al público | 7 |
| Quédate con las… | 35 más probables |
| Config del simulador | Apuestas | Coste | Resultado |
|---|---|---|---|
| Nuestro pronóstico al directo | 27.648 | 20.736 € | 13/14 |
| Fallo cubierto, al directo | 41.472 | 31.104 € | 14/14 |
| Fallo cubierto + filtros | 1.384 | 1.038 € | 14/14 |
| + quédate con las 35 más probables | 35 | 26,25 € | 14/14 |
| La misma config, sin cubrir el fallo | 35 | 26,25 € | 12/14 |
Dos filtros hacen casi todo el trabajo. La distancia al público de 7 obliga a cada columna a separarse en siete signos de lo que juega todo el mundo, justo lo que hizo la columna real. Y la racha por signo (como mucho dos empates y un dos seguidos) encaja con una jornada de signos alternos. Con eso la base baja de 41.472 a 1.384 columnas, y quedarse con las 35 más probables deja la de 14 dentro. Sumando además tres de 12 y cuatro de 11, el boleto habría devuelto 17.586,14 € (la categoría de 10 aciertos no tuvo premio esta jornada).
Ahora, la parte honesta. Es un «habría»: los filtros están ajustados sabiendo ya el resultado, y el fallo lo cubrimos a mano. La última fila lo deja claro: con nuestro pronóstico tal cual, esas mismas 35 apuestas se quedan en 12. Nadie podía saber antes del cierre que el empate de Santander era el signo a añadir.
Lo que dijo la simulación previa y lo que pasó
Antes de la jornada publicamos qué se podía esperar con 66 apuestas, tras simular la Jornada 12 cuarenta mil veces. Toca contrastarlo con lo que salió:
- La revisión de 5 triples no habría cambiado nada. Proponía subir a triple el Rayo–Athletic y el Burgos–Granada, pero el empate del Rayo y el 2 del Granada ya estaban dentro de nuestros dobles. El fallo vino de un partido que los dos boletos dejaban en 12: el Racing–Valencia.
- Con 50 € salió lo que la simulación daba como más normal. Las 66 columnas más probables del pronóstico publicado se quedan en 10 aciertos. Las 66 con filtros (unos 4-8, equis 2-5, doses 2-6, racha 4 y distancia al público 4) llegan a tres de 11, igual con el boleto publicado que con el revisado. La simulación daba a ese escenario, 11 aciertos como mejor columna, un 13 % de las jornadas.
- El Pleno al 15 sí lo vimos venir, pero no lo jugamos. En la simulación el 1-0 tenía casi un 10 % de probabilidad y solo lo jugaba el 1,3 % del público: lo señalamos como el marcador para diferenciarse. Nuestro pronóstico se quedó en el M-0, el más probable, y salió el 1-0.
Es la tercera vez esta temporada (jornadas 9, 11 y 12) que soltar el empate de un partido igualado nos cuesta el acierto. Teníamos una regla para no soltar un signo de más del 30 % en un partido sin favorito, y el Racing–Valencia se escapó por poco: el empate estaba en el 27 %. Pero un local al 43 % no es un favorito. Ese partido era tan abierto como el Rayo–Athletic o el Burgos–Granada, y merecía el mismo triple. La segunda lección es la del público: cuando la columna se separa siete signos de la más jugada, la distancia al público es el filtro que más poda sin soltarla.
Si quieres repasar cada filtro del modo experto, lo tienes explicado en la guía Cómo reducir la Quiniela con el modo experto. Y el análisis de la semana anterior está en la Jornada 11. La Quiniela es un juego de azar: juega con moderación y solo si eres mayor de 18 años.
Monta tu quiniela y redúcela
Parte de nuestra recomendación, ajústala y reduce con garantía.
Monta tu boleto🔮 Consulta el pronóstico completo de la Jornada 12 (signos 1X2, porcentajes y pleno al 15) en QuinielaLab. Ver pronóstico de la jornada →